grom

Новый мировой порядок

123 сообщения в этой теме

Роковая ошибка Европы
rokovaya-oshibka-evropy-306-4323207.jpg
 
Европа бурлит. В августе 2015 года европейские СМИ неожиданно дружно начали освещать проблемы миграции населения в страны ЕС. Из прессы мы узнали, что в Германии в этом году планируют принять 800 тысяч человек, что между странами Евросоюза на границах возводятся настоящие укрепления, на границе Македонии и Греции начались реальные бои между желающими прорваться в шенгенскую зону беженцами и полицией. И множество других проблем нарисовались на горизонте, как-то вдруг. Но если разобраться, то можно прийти к выводу, что данная напряженность отнюдь не «вдруг», а, скорее всего, часть чьего-то дьявольского плана по дестабилизации ситуации в Европе.

 

Европа спешит закончить войну на Украине, понимая, что ей это уже не удастся, что она следующая на очереди.

Да, Европа не рискнула дальше, вопреки своим интересам, играть в американские игры. До ее политиков дошло, что слепое следование в кильватере американских интересов неизменно ведет ее к хаосу и войне уже внутри самой Европы.

Данные страны были разрушены при участии стран Европы:

  • Ливия. Верная союзница и источник богатств превращена США в территорию войны и нестабильности. Сейчас вместо миллиардов долларов прибыли Европа получает оттуда десятки тысяч нелегальных мигрантов.
  • Ирак, Египет, Сирия. Страны, которые не были источником терроризма или напряженности в регионе, после перекраивания Вашингтоном под свои интересы политической карты Ближнего Востока стали источником сотен тысяч беженцев каждый год.
  • Украина. Здесь европейцы были пойманы на жадности. Вместо многомиллиардных доходов от разграбления страны получили черную дыру, в которой исчезает бесследно любая помощь.

Продолжение авантюры на Украине грозит уже не только спадом в экономике, но и может стать тем спусковым механизмом, который обрушит пересыщенный беженцами и проблемами континент в глубокий кризис, и, возможно, закончится хаосом.

Именно поэтому, вопреки бешеному сопротивлению внутри ЕС, вопреки искреннему желанию уничтожить Россию, элитам Европы пришлось начать свою игру. Инстинкт самосохранения подсказывает европейцам, что только согласование своих действий с восточным соседом, у которого на Украине точно такие же проблемы, является залогом их спасения.

Признаков сближения позиций России и ЕС множество. Европа и Россия ищут пути "замирения" Украины. Это очевидно, как очевидно и яростное противодействие этому процессу со стороны США. Вашингтон использует все усилия: дипломатические, агентуру в европейских элитах, СМИ, чтобы заставить страны Европы пойти в самоубийственное жесткое противостояние с Россией.

Титаническая борьба за Европу еще не закончена. Тем не менее Россия явно о чем-то договорилась с европейцами за спиной США.

Полгода Кремль давил на страны ЕС при помощи «бунтарского» правительства Греции. Мало кто мог предположить, что премьер Ципрас полгода будет упорствовать в своем противлении странам ЕС, а когда одержит победу, капитулирует. Все это вехи борьбы, которая, как и обычно, шла под ковром, а мы могли видеть только вершину айсберга.

Как только проблема Греции была решена, европейские СМИ начали теребить больную рану Европы: миграцию. Этой проблеме десятки лет, но она тихо и мирно существовала, не особо раздражая правительства стран старого континента. Хотя за последнее десятилетие поток мигрантов в страны Европы резко вырос, это не было столь критично, если бы проблему не начали подогревать изнутри. В итоге ситуация взорвалась сразу в нескольких странах. Члены правых группировок в Германии провели несколько маршей против миграции. Дело закончилось столкновениями с полицией. Местная пресса подливала масла в огонь, говоря о том, что Германия будет вынуждена принять в 2015 году до 800 000 мигрантов. Затем была Италия. Потом скандал в Австрии, где в фуре нашли 71 труп мигранта. В результате Вена начала вводить ограничения на проезд со стороны Венгрии.

Венгрия в это время строила защитную линию от нелегальных мигрантов из Сербии, а потоки беженцев прорвали кордоны Греции. Все это идет на фоне нежелания стран, ориентированных на США (Балтии, Польши), принимать свои квоты переселенцев. Польша поясняет это ожиданием резкого потока беженцев из Украины.

Все это вынудило Германию, Великобританию и Францию инициировать встречу Евросоюза по вопросам мигрантов. А Германия пригрозила выходом из шенгенской зоны, если ее аргументы не будут услышаны странами-партнерами.

Вот так это выглядит в конце августа. И все это случилось за последние 10 дней месяца! Можно было бы считать это случайностью (?), если бы не последовали заявления высокопоставленных европейских чиновников, которые уже открыто жалеют о содеянных ОШИБКАХ. О тех роковых ошибках, которые совершили они или их предшественники. 30 августа министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил:

Европа расхлебывает последствия своих прошлых ошибочных решений.

«Я был противником военной операции в Ираке. К сожалению, из этой ошибки не были извлечены уроки, и в Ливии были сделаны некие шаги, последствия которых не были обдуманы. Государство было разрушено, и не было обдумано, как преодолеть возникший хаос. Чем дольше Ливия будет находиться в состоянии распада, тем устойчивее будет поток беженцев из этого региона».

Интересно, когда Штайнмайер скажет нечто подобное и про конфликт на Украине. Он хоть понимает, что осенью 2013 года США толкнули Европу в страшную авантюру, которая грозит ей гибелью. А ведь скажет. Не он, так кто-то из его преемников.

Европа нехотя определилась со своим дальнейшим курсом, а значит, и приговор ей уже вынесен. Хотя, если честно, приговор ей был вынесен намного раньше. Просто европейские элиты это поняли очень поздно. Америка будет поджигать Евросоюз точно так же, как она поджигала два года назад Украину. Вашингтон будет поджигать все, чтобы остаться единственным островком стабильности в мире.

И Россию тоже. Уже вновь поднимается новая волна протестов в Армении. 11 октября состоятся президентские выборы в Белоруссии, которые 100% закончатся попыткой организации Майдана. Расшатывается ситуация в Казахстане. Если не рванет этой осенью-зимой, я удивлюсь. Да и в самой России будет предпринята попытка дестабилизации.

Мир уже вступил в бурное время перемен и решающей схватки. Договориться о сосуществовании двух систем уже не удастся, потому как для США существование двух мировых гегемонов равносильно поражению. Европе не удалось отсидеться на скамейке запасных. Противостояние двух миров – Россия и Китай против США – втягивает Европу в эту борьбу без ее согласия. Самое обидное для европейцев – осознавать, что они тоже приложили к этому руку.

http://politrussia.com/world/rokovaya-oshibka-evropy-306/

Изменено пользователем Raven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, в эту тему.

 

 

Запись выступления Батьки Лукашенко в ООН.

Под предлогом наличия химического оружия в Ираке, известные государства решили демократизировать Ирак. И где это химическое оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили президента Ирака? Где вообще эта страна и какое будущее у иракского народа? На территории этого государства людям стало жить лучше? Нет. Вы — виновные — скажете, что ошиблись, надо бы остановиться, но опять же — нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где эта Ливия вообще как целостное государство? (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бацька сказал то что не мог позволить себе сказать Путин, но слушая Путина все уже знали о ком и о чём речь. Браво!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обама в ООН потребовал у пьера пригласить его на черноморский отдых в крыму

 

Обама в ООН потребовал вернуть Украине контроль над территорией
Президент США Барак Обама в своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН заявил, что ожидает завершения конфликта в Украине возвращением стране контроля над территорией, а также тем, что ей будет гарантирована возможность самостоятельного определения своего будущего.

© Reuters

«Мы настаиваем, чтобы кризис в Украине был решен так, чтобы обеспечить самостоятельное определение будущего, а также возвратить контроль над территорией для современной демократической Украины», — заявил Обама.
По его словам, международное сообщество не может оставаться в стороне, смотря на проблему Крыма и агрессию на Востоке Украины, и если не давать отпор подобным необъявленным войнам, они могут прийти в любую страну.

«То, что случилось в Украине, может повториться в любой части мира, и именно в этом был смысл санкций против России», — продолжил Обама.

Президент США в очередной раз отметил, что санкции ослабили Россию, ее нацвалюту и экономику, образованные люди вынуждены эмигрировать из страны. По словам Обамы, США не хотят изолировать Россию, они заинтересованы в сильной России, но не могут стоять в стороне от нарушения международного права.

Обама подчеркнул, что США понимает глубокую давнюю историю между Россией и Украиной, однако обратил внимание на то, что украинский народ сейчас сам высказывает заинтересованность, чтобы присоединиться к Евросоюзу, а не России.

Обама уверен, что если бы РФ пошла путем подлинной дипломатии, работала вместе с Украиной и международным сообществом, это было бы лучше для Украины, для России и для всего мира.

Находясь также на Генассамблее ООН, президент Украины Петр Порошенко заявил, что надеется, что в ходе личной встречи Обама даст Путину «стимул» для изменения политики последнего в Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Находясь также на Генассамблее ООН, президент Украины Петр Порошенко заявил, что надеется, что в ходе личной встречи Обама даст Путину «стимул» для изменения политики последнего в Украине.

 

Надеюсь нам скажут какой такой "стимул".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из алеконевых трусов извлекли флажок? ))

браво !!! ты неповторима !!! порадовала старика ))) я теперь твой должник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

© AP 2015

Обама и Путин полтора часа говорили об Украине и Сирии
Обама выразил Путину обеспокоенность по поводу выполнения Минских соглашений, а также планов самопровозглашенных республик провести местные выборы.
Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама в ходе переговоров, которые продолжались более полутора часов, договорились изучить варианты политического урегулирования в Сирии.
Однако они разошлись во мнениях относительно судьбы президента Сирии Башара Аль-Асада, сообщает Reuters со ссылкой на представителя Белого дома.
Обама и Путин также договорились о проведении переговоров между российскими и американскими военными по поводу того, как избежать конфликтов между ними в ходе их возможных действий в Сирии.
По словам представителя вашингтонской администрации, разговор двух лидеров длился примерно 90 минут. Половина времени переговоров была посвящена Сирии, другая половина — Украине. В частности, Обама выразил Путину обеспокоенность по поводу выполнения Минских соглашений, а также планов самопровозглашенных республик провести местные выборы.
Как сообщает РБК, после первых за два года личных переговоров президентов России и США к журналистам вышел только Владимир Путин. Он назвал встречу конструктивной и откровенной, кратко рассказал о чем шла речь за закрытыми дверями. Американский президент не стал комментировать ее итоги журналистам и быстро ушел.
Президенты обсуждали проблемы Сирии, затрагивалась тема Украины, Путин рассказал, что расширение участия США в украинском урегулировании не планируется, поскольку Вашингтон и так «достаточно активно в этом участвует». По его словам, у Москвы с Вашингтоном по украинскому вопросу налажен «хороший, деловой контакт», заверил российский президент. На просьбу журналистов прокомментировать выход Петра Порошенко из зала во время выступления Путина, президент рассказал, что не заметил этого демарша: присутствие всех ему было не очень важно, а сам он старается не переходить в политике на личности.
Большая часть вопросов журналистов касалась российской стратегии в отношении сирийского вопроса. Россия рассматривает различные варианты участия, сказал сначала Путин. Однако военная операция возможна только по решению Совбеза ООН или по запросу сирийской власти. При этом наземная операция полностью исключена.
В ходе встречи Путин и Обама достигли понимания, что по Сирии «надо усилить нашу работу хотя бы на двусторонней основе по созданию необходимых механизмов координации», сообщил об итоге почти двухчасовых переговоров Путин. Он отметил, что «на удивление» у двух президентов нашлось много совпадающих позиций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

© Zn.ua

Обама заверил Порошенко в дальнейшей поддержке США Украины
Американский президент провел встречу с украинским главой государства в рамках мероприятий ООН.
Президент Украины Петр Порошенко провел встречу с президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой в рамках мероприятий ООН, об этом на своей странице в Facebook сообщил пресс-секретарь главы украинского государства Святослав Цеголко.
По словам Цеголко, Обама подтвердил поддержку Украины и усилий Порошенко защитить территориальную целостность и суверенитет Украины.
«Во время разговора президент Обама подчеркнул что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину, которая внедряет реформы и продолжает искать дипломатическое решение конфликта», — говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что Обама считает, что Минские соглашения можно реализовать за несколько месяцев. А во время своего выступления на Генеральной ассамблее ООН американский президент потребовал вернуть Украине контроль над территорией.

https://www.facebook.com/svyatoslav.tsegolko/posts/775739582535573

 

post-19-0-79520500-1443521679.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот до глубины души, да. Вспомнилось, как с одной "толерантной" девочкой из Норвегии общалась после массового убийства Брейвиком и её утверждение, мол, мы не будем ему уподобляться, мы просто сплотимся и будем жить как жили, а Брейвику создадим комфортные условия, защитим от жестоких и несправедливых родителей жертв. С ней же насчет особого и одновременно естественного восприятия однополых браков и усыновления ими детей, а так же работы гомосексуалистов в детских дошкольных учреждениях и многое другое.

Еще один спор был на тему нового закона во Франции: работодатель не имеет права интересоваться семейным положением женщины/женщина имеет право скрывать свое семейное положение, чтобы это не могло повлиять на условия приема на работу, условия самой работы (график, командировки, возможный декрет). Насколько проще жить, когда не зацикливаются и не выпячивают то, с кем ты, как ты, куда ты, зачем ты, если можно придерживаться общечеловеческих правил, открыто и честно обговаривая условия работы, оставаясь людьми, а не превращаясь в разные группировки и не становясь меньшинствами.

Все идет к тому, что жертвы насилия и убийств будут обвиняться в провокации, натуралы будут обвиняться в нетерпимости и зашоренности, а потом Вселенная поглотит эту клоаку.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
«Дело в следующем, - наша нация призвана к руководству, - я не собираюсь аргументировать этот вопрос, я знаю, что все вы это понимаете, - к руководству во всём мире.»

 

(Президент США Дуайт Эйзенхауэр: речь на обеде, данном американским обществом редакторов)

--------------------------------

«Мы предлагаем доллары, чтобы вооружить не наших людей. Мы предпочитаем делать взнос не людьми, а долларами. Другая сторона (имеются ввиду европейские партнёры США) пусть думает о людях.»

 

(Министр обороны США генерал Джордж Маршалл: 27 июля 1951 г., выступление на заседании сенатской комиссии по иностранным делам)

 

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?

 

зы....ниче не поменялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с первых строк "...когда Россия вторглась в Грузию..." видно, что это всего лишь чьи-то влажные мечты, а не прогнозы...
кстати, а предыдущие прогнозы от этой конторы есть? Оценить, так сказать, степень достоверности.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный взгляд на место Польши в Европе (статья с афтершока):

Польский гамбит Сталина. Почему Германия больше не будет Великой. Как Россия укрощает агрессоров.

 

Новости о внезапном обострении отношений между Германией и Польшей, комментируются российскими СМИ, а особенно их штатными экспертами и читателями совершенно поверхностно, иногда - в духе насмешки над мелкой ссорой на кухне коммунальной квартиры ЕС. Тем более что и повод для склок по нашим понятиям пустяковый:  принятие Польшей законов, якобы ограничивающих полномочия Конституционного суда и свободу общественно-правового вещания (по слухам, почти полностью принадлежащего сейчас немцам). И даже прозвучавшие затем со стороны Германии и ЕС угрозы введения в отношении Польши санкций были преподнесены российскими СМИ словно новости европейской жёлтой прессы. Между тем, "не всё так однозначно". Непонимание глубины проблемы таково, что развязка конфликта может быть трагична для всего европейского дома, затронув и Россию.

     Причина же ссоры вовсе не в размывании Польшей европейских ценностей, а в осознании, наконец, немцами истинного масштаба национальной катастрофы вследствие поражения во Второй мировой войне. Но о немцах позже.

     В результате известных трех разделов Польши (точнее Речи Посполитой) последняя потеряла выход к морю и почти вся польская торговля попала в зависимость от соседних стран, в первую очередь от немцев. Такое положение дел быстро привело к деградации экономики и потере поляками государственности:

Rzeczpospolita_Rozbiory_3.png

   Rzeczpospolita_Rozbiory_3 автор  Halibutt

     Однако, в связи с известными событиями, в 1918 году поляки вернули суверенитет и даже получили небольшую полоску берега Балтийского моря за счёт поверженной в Первой Мировой Войне Германии, так называемый Данцигский коридор:

     %D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%   

     Польский коридор 1919-1945.png, автор - Иван Ожерельев

     Кстати, решение "Данцигской проблемы" - угнетения поляками немецкого населения этих земель стало поводом для гитлеровского вторжения в Польшу в 1939 году, после чего Польша опять потеряла выход к морю и не только это, а вообще всё, как известно.  

     В результате разгрома Германии в 1945 году Польше отошло колоссальное количество немецких земель и, самое главное, полноценный выход к морю:

394176893459.jpg

       карта с сайта http://www.dal.by/news/174/20-12-13-28/
      (то, что чёрным - немецкие земли, отошедшие к Польше. Для справки, красным слева - советская зона оккупации Германии, красным справа - Калининградская область)

     Причем здесь Сталин. Вот эти земли, что чёрным, тоже были советской зоной оккупации Германии. Их Сталин по своему государеву усмотрению передал Польше, что было закреплено впоследствии Потсдамской конференцией 1945 года.  Никто его об этом не просил. Кроме Польши, конечно же, пожелавшей компенсировать свою тяжелую историческую участь приращением будущего экономического потенциала. Если в 1939 году у Польши было 71 км морского побережья, после Потсдама – 526 км (http://avkrasn.ru/article-824.html). Более того, известно, что увеличение Польши за счёт Германии вызвало протест союзников СССР. Черчилль стал доказывать, что, отрывая такие огромные территории от Германии, союзники вызовут рост реваншистских настроений у немцев по аналогии с итогами Первой мировой войны - рост национализама и приход к власти нацистов. Но СССР поступил по-своему.

      Не было ли здесь ошибки?

     Для чего Сталин передает Польше колоссальный экономический потенциал Германии - земли с ресурсами (треть современной Польши) и неограниченный потенциал торговли со всем миром - выход к морю?

     Вот что говорит Сталин Черчиллю на ялтинской встрече по послевоенному устройству Европы http://nstarikov.ru/blog/48978:  "... с Польшей связаны важнейшие стратегические проблемы Советского государства. ... на протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию. ... Почему враги так легко до сих пор проходили через Польшу? Прежде всего потому, что Польша слаба. Вот почему Советский Союз заинтересован в мощной, свободной и независимой Польше. ... Вопрос о Польше - это вопрос жизни и смерти Советского государства..."

    Но что интересно, эти слова Сталина были ответом на вот такие слова Черчилля: "... Он (Черчилль - bychuk) не думает, что свобода Польши может покрывать интриги Германии против Советского Союза. Мы (Англия и США - bychuk) не просили бы о том, чтобы Польша была свободна, если бы у неё были бы враждебные намерения против Советского Союза..." 

     Таким образом, истинная причина протеста союзников по передаче части земель Германии Польше вовсе не в том, что это вызовет реваншизм немцев. А как раз в том, что в этом случае Россия впервые за многие века, а может быть и навсегда перекрывает Западной Европе дорогу на Восток. Но для этого нужна сильная Польша с выходом к морю. Еще Ф. Энгельс отмечал, что подлинная независимость Польши невозможна без ее прямого и широкого выхода к Балтийскому морю http://oldcancer.narod.ru/History/Zubachevsky1989.htm.

     Разглядывая (иногда) положение Польши в Европе, автор сих строк последние годы задавался вопросами: чего не хватает Польше, чтобы быть самостоятельной страной без комплекса неполноценности к своему советскому прошлому и к чему такая оголтелая русофобия, если у неё есть всё?

     И вот последние события говорят о том, что польская политическая элита наконец осознала подлинные возможности для самостоятельной и независимой политики страны. Да, независимой от России, но, что важно для нас - независимой и от Западной Европы - посредством выхода к морю.

    Фактически, Сталин сформировал антигерманский таран России, который на века обезопасит русские земли от перманентной военной угрозы со стороны немцев и который только сейчас приводится в действие.

   Теперь про немцев. Это положение создает для них совершенно новую действительность. Осознание этого к ним, как и к полякам, пришло только сейчас. Теперь они с поляками на равных, впервые в истории. А русские - недосягаемы. Россия в стороне от схватки неуравновешенных "европейцев". Пусть выясняют, кто из них главный европеец. Для немцев это тотальная катастрофа. Отсюда вот эти возгласы о санкциях против Польши, обвинения в "путинизме" и прочее. Истерика. Они всё поняли.

     А ещё это поняли в Брюсселе. Поэтому там сомневаются в идее санкций против Польши: http://vz.ru/world/2016/1/15/788897.html ("У еврокомиссаров не поднялась рука на Польшу"). А потому что теперь всем ясно, что у Германии будущее не Великое, а обыкновенное.

    И они (немцы) нас, русских, за польский гамбит ненавидят больше, чем мигрантов-насильников. Вот отсюда их поддержка украинского тарана против России. Это - месть. Правда, силы уже не те у немцев. У них в Европе теперь второй фронт открылся - поляки. А у нас руки для борьбы за Украину свободны.

     Третья Мировая будет на Ближнем Востоке? Или Черчилль всё же был прав? Ибо данное положение действительно может вывести из равновесия германскую нацию и сработает та самая "закладка" реваншизма. Тогда судьба Европы будет драматична. СССР был не всесильный и если бы союзники хотели, то не допустили бы передачу такой большой немецкой территории Польше. Может поэтому Великобритания так торопится отгородиться от Евросоюза - потому что уже пора?

   Карл Маркс точно был прав со своим историческим материализмом (а Сталин - хорошим учеником, превзошедшем учителя), и сформированный Сталиным в Польше экономический базис постепенно изменит и надстройку: политическую и идеологическую её часть. А Россия получит на своих рубежах сильное и независимое от иноземных гастролеров государство, преграждающее западным варварам тропу войны с Востоком.

П.С.: это, конечно, не план Моргентау (пусть немцы молятся за Сталина, не допустившего сценария этого плана), но в качестве смирительной рубашки для очередного агрессора сойдёт. А сколько их было... шведы, французы, литовцы, поляки... И немцы будут там же, на обочине истории. А чтоб больше не ходили сюда войной.

Ну и последнее: почему то теперь я стал верить, что России в действительности, а не на словах, нужна сильная и независимая Украина, как говорит Путин, если уж она не хочет жить с нами в одной большой стране.   

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас