Алюр

Новое российское кино

170 сообщений в этой теме

Евгений Гришковец - про фильм "Викинг":

 

Цитата

5 января. «Викинг».

Здравствуйте!

Год только-только начался, а я уже совершил свою самую худшую покупку в этом году. С уверенностью могу сказать, что хуже я уже деньги в 2017 году не потрачу. Это просто невозможно. Я купил билет на фильм «Викинг»… Лучше бы я эти деньги потерял.

«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.

Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах».

Но самым стыдным в истории с выходом фильма «Викинг» является не сам фильм, а бессовестная его рекламная компания. Первый канал даже не рекламирует этот фильм, он представляет этот фильм, как одну из главных новостей мирового масштаба. Ведущие новостных программ, как боевые сводки, сообщают цифры сборов этого фильма и наряду с важнейшими событиями подают информацию о триумфе «Викинга». Это — не реклама, это — агитация.

В этом процессе Первый канал перешёл все грани. Ради привлечения зрителя на просмотр своего продукта Первый канал не пожалел даже президента… Да-да! Я сам видел в новостях по Первому каналу как Владимира Владимировича руководитель Первого канала подвёл к группе творческого коллектива «Викинга». Президент поздоровался с артистами, Константин Львович лично их представил Владимиру Владимировичу. Потом в репортаже было показано, как президент в окружении создателей «Викинга» смотрит картину и потом, как бы по окончании фильма, журналист задаёт президенту, по прежнему окружённому создателями фильма вопрос, мол, ну как?…

В этот момент мне впервые в жизни было неудобно и как-то даже жаль Владимира Владимировича. Что он мог сказать при артистах? К тому же, я сомневаюсь, что он смотрел весь фильм. Мне думается, что ему показали какие-то куски этого масштабного кинополотна… Он почти застенчиво ответил, а скорее ушёл от ответа, мол, фильм может вызвать разные мнения, что это не документальное кино, и что он посмотрел бы этот фильм ещё раз. Ну а как ещё можно отвечать на такой вопрос в присутствии тех, кто этот фильм делал, да ещё перед камерой?

И вот те, кто президента любит, те, кто ему доверяют, пошли в кинотеатры… Думаю, что фильм «Викинг» для людей, которые посмотрели его, так сказать, по рекомендации президента – это первый в этом году удар по бесконечному доверию многих людей к своему президенту. Удар, конечно, не сильный, но всё же…
Однако, та уверенность, с которой Первый канал и его руководитель представляют своё очередное детище под названием «Викинг», та гордость, с которой это делается, говорит только о том, что производители «Викинга» искренне и реально не видят разницы между своим детищем, своими спецэффектами и технологиями, своим бессмысленным сценарием, беспомощным монтажом, доморощенными костюмами и гримом и голливудскими образцами, с которыми они так хотят конкурировать. Похоже, что себе они свою тождественность лучшим мировым образцам доказали. Главное, чтобы они не начали это доказывать другим.

А зрителям они ничего не докажут. Наши зрители всё-таки не идиоты. В этом я в очередной раз убедился в кинотеатре. Многие люди уходили. Ну а те, которые досиживали до конца, покидали зрительные залы моментально забыв увиденное и стараясь не жалеть тех денег и предрождественского вечера, потраченных на очередного варяга. Наши люди не идиоты. Хотя создатели «Викинга» видимо убеждены в обратном.

Вредная для российского кино получилась картина. Такие фильмы не возвращают доверие, а наоборот. Такие фильмы в карьере артистов остаются, как что-то стыдное и ускоряющее их движение к забвению… Те, кто любит артистов, занятых в «Викинге», не ходите на этот фильм… Да и деньги приберегите… Предрождественский вечер тоже неповторим, нечего его дарить тем, кто сделал такое кино.

С самыми-самыми добрыми и нежными пожеланиями в канун Рождества, искренне любящий наше кино…

Ваш Гришковец.

 

з.ы. Это да - рекламапропаганда фильма просто адовая. Ради киношки от аффтара агитки за Адмиралаъ Колчакаъ, принесли в жертву и Первый Канал, и его ведущих, и даже ВВП подставили. И Козловскому теперь долго отмываться от участия в зазывании (на каждый угол его таскали, изо всех щелей оказывали). Нет пределов жадности капиталистов.

А фильм всё равно провалился уже кассово. Я так подозреваю, эти киношники столько успели распилить за время съёмок, что и получилась такая гигантская сумма (1,25 млрд. производственного + неизвестно сколько маркетинга). А потому решили пойти уже опробованным способом: подчистить площадку от фильмов-конкурентов на НГ, устроить лавину промывки мозгов на ТВ и отбить бабло, затягивая уши зрителей: ну, как было с другим хламом - 10 лет назад - Ирония судьбы-2. Но на этот раз не вышло (бюджет сильно больше работы Бекмакбетова). Чтобы отбить хотя бы производственный, надо собрать ~2,7 млрд. в отечественном прокате. После "новогоднего ралли" (29.12 - 08.01) уже очевидно, что всё - даже 2 млрд маловероятны. А ведь там маркетинг ещё - ого-го (бабло реально не считали, пропагандируя).

Плюс, зачем-то, начали спрашивать главактёров: а чё вы думаете-то о? А там, в черепной коробке, - лунный пейзаж: натурально растения по мышлению. Ппц.

 

К счастью, обзоры вовремя подоспели - посмотрю на телике с пепси и попкорномчаем и булками очередную развесистую клюкву про русских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Викинг» — это, в первую очередь, аттракцион. История остаётся на уровне школьных учебников, зато зрелищности в нём хоть отбавляй. Фигура Владимира Святославовича, помещённая в центр повествования, становится катализатором для рассказа о том, как грязная неумытая Русь выбирается из оков первобытного прошлого, а славяне становятся русскими. В этой кровавом слепке истории на экране кто-то увидит христианскую агитку, кто-то попытку играться с событиями прошлого, но прежде всего «Викинг» — это кино, ориентированное на зрителя. И со своей задачей — развлекать, — он справляется достойно.

http://www.kritikanstvo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том и проблема, что ничего и никто там ниоткуда не выкарабкивается.

Просто, до одного момента, товарищ грабил, убивал, насиловал - и чувствовал себя хорошо, а потом зафигачил христианство (по неизвестной причине - пишут, что в фильме не раскрыто от слова совсем), перестал грабить, убивать, насиловать (теоретически) и начал чувствовать себя хорошо. Ну и Ходченкова подсыпает "ради сильных чувств можно предавать и убивать". Ай молодца, православныя! И звери-язычники посмешили. А ведь агитка и пропаганда шла, как про _реальную_ историю и _реальных_ людей и событи... блджад, да ты ж, Алюр, не в курсе же - тока с интернетных помоек знаешь про, я забыл))

 

Короче - это Адмирал Колчак, но только Владимир и Викинг. Аки фэнтэзи.

 

Потому что, как фильм про предков - ну вот не так было совсем (и это я не про заклёпки даже), если про христианство - ну вот не так было совсем, про язычество - ну вот не так было совсем, про Владимира - ну вот не так было совсем, про... викингов - ну вот не так было совсем. Что остаётся? Правильно - трэшачок на тему) Ну так не надо тогда называть историческим муви про историю, не надо подтягивать первое лицо государства для рекламы, не надо делать так, чтобы федеральный канал рекламировал муви 24 часа в сутки - ибо результат не соответствует распропагандированному. Российское кино итак на ладан дышит - окупается только 10% фильмов, 90% картин - гавно, распил стоит по прежнему на потоке, а в комитетах сидят ещё антисоветчики и разжигатели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда.. Атракционы разные бывют. В данном случае аля атракцион "Очередь".

 

Когда уже Женька начнет фильмы снимать??? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я позырю все равно

такие бурления из-за него в интернетах

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2017 в 14:47, ERA4ka сказал:

а я позырю все равно

такие бурления из-за него в интернетах

 

я позырила. Если относиться исключительно как к фантастике, то на разок можно. К истории никакого отношения.

Хочу посмотреть "Притяжение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AnOk сказал:

я позырила. Если относиться исключительно как к фантастике, то на разок можно. К истории никакого отношения.

Хочу посмотреть "Притяжение".

после написанного выше понял- смотреть надо )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2017 в 21:17, AnOk сказал:

Хочу посмотреть "Притяжение".

Судя по трейлеру: очередная невразумительная ерунда в формате "наш ответ Голливуду".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Викинг» вошел в десятку лидеров мирового проката

За три дня, с 5 по 8 января, историческая драма с Данилой Козловским собрала в прокате $6,7 млн и стала первой российской лентой в топ-10 самых кассовых фильмов уикенда.

https://afisha.mail.ru/cinema/news/48083/?from=mr_news

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Алюр сказал:

За три дня, с 5 по 8 января,

Только тут 4 дня и, в отличие от большинства иностранных кинопрокатов, в РФ четверг является полноценным днём премьерного проката, а не "ночными предпоказами".

И даже это - ни о чём, т.к. Assassin Creed по РФ уже взял больше.

 

Хоть мытьём, хоть катаньем, всё пытаются какие-то перемоги придумать и объявитьприписать. Всё это дурно пахнет.

Днища.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Avatara сказал:

Днища.

слава украине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анатолий про "Викинг":

  •  
Цитата

 

Скажи мне, кто твой поборник

 

В передаче «Время покажет» на Первом канале обсуждают проплаченный этим каналом фильм «Викинг». За фильм высказались, в частности, прославленные своей ненавистью ко всему русскому либероиды Амнуэль и Иноземцев (тот даже прямо в ходе обсуждения заявил, что у него европейская идентичность, а не русская). Из людей, считающихся патриотами, пока заметил только Шевченко, вменяемого, пока дело не касается ислама, и Клинцевича, вполне оправданно предпочитающего не комментировать невоенные вопросы. Лично мне вполне хватило трейлера: туда создатели фильма отбирают то, что считают наиболее привлекательным для зрителя, так что если трейлер не нравится — фильм и подавно смотреть незачем.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас