Firenze

Фотосрачь: мерянья объективами, зависть светосиле, заговоры на резкость фото

89 сообщений в этой теме

шото давно не было споттинг-фото и прочего ... скушно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Фоткает не камера, а фотограф"

"Камера - устройство для крепления стёкол"

:biggrin:

 

з.ы. Норм (хотя эргономика у 700ки лучше - но Никон умышленно и целенаправленно не делает замену 700ке). Б/у сейчас по привлекательным ценникам. Главный минус - в 24 Мп (толку от них никакого, а ресурсы требуют). Умеет в видео (1080p).

з.з.ы. ну и надо ж знать, на какие стёкла цепляться будет - если там чё-то стоковое, то зОчем такая камера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава, ты вот реально удивил.

:D

Фоткает не фотограф, фоткает палец.

Стёкла - устройства тактильной отработки обратной связи ЦНС.

Ну итп.

Я спросил - что скажешь... в плане мб щупал, пробовал, итп. Оказывается не пробовал, а читал ну и не более.

Спасыба :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, для меня D700 лучше во всём, кроме отсутствия съёмки видео.

 

Как замена - Df отличный, но ценник/нет видео.

 

Ну и, в целом - я "поломался": виртуально идеально образ - это 12-16 Мп на качественной матрице (D750 в этом плане середнячок), фулл фрейм, эргономика от 700, видео 1080p@50p.

Но даже это вторично, ибо рисуют стёкла)) 85/1.4 Ai-S, 105 || 135 /2.0 DC, 85/1.4 AF-D, AF-S, Voightlander 125/,,, ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Avatara сказал:

Ну, для меня D700 лучше во всём, кроме отсутствия съёмки видео.

В смысле щупал? Или таки читал?

Ну и я изменю. Т.е. 24-70 не нарисует? 2.8 который?

Изменено пользователем CCM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно наличия вселенского плача владельцев D700, которые жестоко страдают от отсутствия адекватной замены (ещё раз: Никон тупо сделал D750, которая НЕ является развитием D700). Настолько, что даже готовы были мириться с громким щёлканьем затвора на 700ке (в 750-й это исправили).

Но для любительской сфера там разницы нет.

 

Тут суть в чём: D700 была облегченной версией топа D3 - не было встроенной допбатареи, непроницаемого корпуса, но была вспышка, а D750 - это отдельная камера, а не облечённая D4, со своей матрицей (больше пикселей, но хуже "качество").

Вот Df - там матрица качественная, от топа D4. Но она не модная (камера).

 

Поэтому, ещё раз говорю - можно брать смело, если ценник хороший. Это любительский топ/бюджетный проф - у Никона это оптимум цена/эргономика/качество.

Смысл тут заморачиваться сейчас только в доступном бюджете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл тут заморачиваться сейчас только в доступном бюджете: скажем, Df по хорошим ценникам нет вообще, а вот D700/D750/D3/D3s, в зависимости от степени износа, бывают очень разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CCM сказал:

Ну и я изменю. Т.е. 24-70 не нарисует? 2.8 который?

Ты читал ? не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CCM  Зачем?) Это ж студия/печать на A1)) Соотв. и требования к стёклам.

У тебя вообще стёкла есть? Или стоковое барахло?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, CCM сказал:

В смысле щупал? Или таки читал?

Ну и я изменю. Т.е. 24-70 не нарисует? 2.8 который?

Ну, мне оптичесчки 28-70 больше нравится. 24-70 "пресноват" - для репортажки больше.

Ну и это))

Это считается быдляцким зумом: обычно собирают набор 17-35 + 50 + 70-200 или трэвел 24-120.

Хотя, конечно, нам плевать на понты про и мы ходим с тем, чем нам удобно)) //лублу фиксы

Сколько встречал народу -большинство с зумами, да и дешёвыми. С другой стороны, с 8хх никого не видел - всё-таки, думаю, там ниша город/студия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фиксы я тож лублу, но после очередной запоротой матрицы 7000 (менялись стекла часто очень), таки пришел к выводу что менять только в крайних случаях.

Про быдляцкий зум - ггг, ну так а че, правда. Была бы воля - на каждый шаг фикса - свой кофр ну итп. И много рабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас