Firenze

Шотландия

99 сообщений в этой теме

Ставлб на независимость!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dmode, лучше объясни, почему Англия, Британия и Соединённое Королевство - это разные сущности :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему зла??? Разве там кого то бомбить начнут? Интересней вопрос почему Запад нам зла желает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Avatara

англия+уэльс = британия (исторически до римской оккупации), британия+шотландия = великобритания (яков 6\1- первый король великобритании, наследовал шотландскую и английскую короны), великобритания+сев ирлания= ск

 

 

Почему зла??? Разве там кого то бомбить начнут? Интересней вопрос почему Запад нам зла желает.

на один мой вопрос целых три  :D  зла - потому что никто не выиграет ничего от этой авантюры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Англия начнет решать свои проблемы и меньше обращать внимания на Украину. Так что нам от этого польза будет. Плюс остальные области Ю-В увидят законность подобных референдумов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Raven

англия сейчас горазло больше занята проблемой isis, чем украиной. и не надо сравнивать шотландию  и области ю-в украины, это совсем разные вещи

зы. а по месту люди пострадают. я живу на границе, многие живут в шотландии, а работают тут, и наоборот. бизнес ведут и т.д. 

Изменено пользователем Dmode

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шотландия, референдум, карусель

Bx2DZZPCYAEs3M-.jpg
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

110%. Конгениально!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

против 55, за 45. если бы идиоты в вестминстере не пустили дело на самотек и вели нормальную кампанию, то было бы 70\30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. там "за" было за отделение, и "против" - против отделения. так что как я и предполагала, шотландия остается в союзе  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пресловутое рабское мировоззрение. не хватает им украинского свободолюбия. хотя чего ждать от общества, в котором мужики носят юбки!! слава украйини!! :)

Изменено пользователем Neutral

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

против 55, за 45. если бы идиоты в вестминстере не пустили дело на самотек и вели нормальную кампанию, то было бы 70\30.

если бы "идиоты" не были уверены в исходе референдума, то его бы просто не разрешили сделать.

 

например, на Украине, "идиоты" в курсе рез-тов референдумов (если бы они проводились) по русскому языку, по федерализации, по вступлению в ЕС, по вступлению в ТС - поэтому рез-ты опроса Донбасса в 1994-м были проигнорированы, а все последующие попытки пресекались, а сейчас развязали войну.

если бы вышеперечисленные вопросы могли бы набрать процентов 45 для "идиотов", референдумы бы уже давно провели - нужные 6% натянули бы при помощи админресурса, накруток, фальсификаций при голосовании, фальсификаций при подсчёт - наплевать, ибо цель оправдала бы любые возможные действия.

ну а так как зассали, видать там совсем всё нерадужно для них было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это еще не конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как проходило голосование:

1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать своё имя — он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек — почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъёмка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что огласка их результатов в день голосования также запрещалась.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.

 

Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов.
Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом.
Ангар имеет размеры примерно 100 на 300 метров.
Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру.
Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами.
Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже неизвестно.
Сами ящики без какой-либо защиты.
Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней.
Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому, что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса за, третий вносит количество испорченных бланков.
То есть в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным.
Приходится верить тем данным, которые озвучивают счетчики.
Но наблюдать за действиями комиссии проблематично из-за размеров помещения.

--------------------------------------------------------------------

 

з.ы. так что, Dmode, критикуя идиотов из Вестминстера, ты категорически не права - там сидят матёрые профессионалы, успешно сделавшие всё, чтобы вышло по ихнему.

 

з.з.ы. блджад, "в стране не принято подменять бюллетени".

 

з.з.з.ы. перед вручением Оскара, на профильных ресурсах, проводят polls вида "Кто победит в категории ХХХХХХ?" и "Кто должен победить в категории ХХХХХХ?". разница, думаю, очевидна)). случаи, когда победители этих опросов не совпадают - достаточно часты.

вот так и с Шотландией: при том, что должен был победить пункт ЗА (и на это есть достаточно причин), вполне ожидаемо победил пункт ПРОТИВ.

ты очень недооцениваешь британскую пропаганду, которые на этом уделывают даже амеров - те слишком неуклюжие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это еще не конец.

российские корабли с градами уже у берегов Ш-дии? Изменено пользователем Neutral

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это еще не конец.

Не конец, но у движения за независимость выбили стул из под *опы, поэтому следующая попытка уже будет, когда с властью в СК будет совсем худо - возможно, лет через 10 ещё попытаются.

Весьма неприятный рез-т для "самостийников" - в каком-то смысле, лучше бы референдума не было, ибо теперь популярность вопроса резко спадёт, как и активность людей в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы "идиоты" не были уверены в исходе референдума, то его бы просто не разрешили сделать.

они были уверены, что народ проголосует против и без кампании. а в последнюю неделю всрались.

зы. меня немного удивило соотношение голосов в абердине. казалось бы нефтяники должны бы хотеть распоряжаться нефтью сами. но видать там не все так радужно. эдинбург тоже против проголовал. а в глазго социальщикам наобещали золотых гор явно

Изменено пользователем Dmode

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в глазго социальщикам наобещали золотых гор явно

а какой результат в Глазгобассе? ;)



они были уверены, что народ проголосует против и без кампании.

уверены, потому что знали: были бы сомнения, референдум бы не дали провести.

на Украине то же самое было - потому нацистов каждый раз во власть вводили при помощи майданов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас